——关于史学批评的研究。史学批评是中国史学史上的一个很突出的现象，它反映了人们对史学的关注，扩大了史学成果的社会影响，也促进了史学的进一步发展。因此，研究中国史学史上的史学批评，“用古代史学批评的果实，来滋养当代史学批评的成长”[85]，是中国史学史研究的任务之一，也是对中国史学史研究领域的进一步开拓。中国史学在漫长的发展过程中，逐步形成了一些基本概念和范畴，如史才、史学、史识、史德等。从一般的意义上说，它们作为“史学家自我修养的要求和准则”，“从史学批评的角度来看，它们实际上是确定了、至少是基本确定了古代史学批评的范围和标准。……这就要求我们循着德、才、学、识这个思路作比较具体的探索。这种探索工作，不是以现代思想去妆扮古代史学批评，而是力图使古代史学批评得到现代意义上的科学说明”。如直书、曲笔、采撰、史法、史意、会通、断代等范畴，都有丰富的含义，需要做深入细致的发掘和阐发。瞿林东的《中国古代史学批评纵横》一书（中华书局，1994年），对此做了初步的尝试。