探员A：“调查发现，他们夫妻关系并不和睦，早已经开始分居的生活了，从这点上看，死者的丈夫确实有嫌疑，但是死者死的时候，她的丈夫在开车，没有时间去杀害死者。”
探员B：“有没有可能是死者的丈夫偷偷给死者下药，然后再去上班的。”
探员C：“那死者是怎么去铁轨的呢？难道是她的丈夫买凶杀人么？”
探员D：“如果真的是这样，现在需要做的就是找出死者丈夫买的是哪个人，但从现在调查的情况上看，我们没有目击证人，这个确实不好查出来。”
探员E：“是谁给死者放的镇静剂类药物呢，是死者自己，还是她的丈夫，还是我们思考的方向根本就错了，凶手跟死者的丈夫一点儿关系都没有呢？”
探员F：“会不会是死者的丈夫和列车长串通好的呢，其实死者的丈夫当时并不在车上。”
探员G：“对啊，怎么从来没有怀疑过列车长呢，如果真是这两个人串通，事情就好办多了。”
探员H：“死者和丈夫的关系一直不和睦，还曾经对簿公堂，这样的婚姻生活不和谐的证据确凿，目前还面临着离婚财产分割的问题，所以说这样的可能性真的非常大。这样死者丈夫和列车长合谋的可能性也非常大。在调查取证的阶段，我们在询问不在场证明的时候只有列车长能证明，如果是他们合谋呢？这一点我们需要深入调查。”