同样，《逢雪宿芙蓉山主人》也比《留客中行》写得好。
所以，Y军、周坤和我都一致认为，单从审美学的意义上来讲，不涉及其他的特别是人文、政治、习俗等方面的因素，实际上叫苍山比叫兰陵似乎要更好一些。尤其是Y君，他铁定是这种可能不怎么惹人喜欢的极少数意见的坚定支持者。当然了，我们是不约而同地这么认为的，并不是谁影响了谁，更不是谁受了谁的影响。
再好的话，说多了没意思，况且声音大了也不一定有道理，反正这种事情懂的人自然懂，不懂的人自然不懂，想要居中完美地调和基本上也是不可能的，也没必要非得是哪一方说服哪一方，我觉得在抱着求同存异原则的基础上默认既定事实或许是最好的处理方式。说句玩笑话，我们的这种非主流意见在很大程度上就像贾浅浅女士的诗一样，绝对属于“或可自赏，莫付流觞”的行列之中的。
“把临沂的苍山和日暮苍山远中的苍山联系起来，确实是一件妙不可言的事情，但是这种想法或者做法面临的唯一的问题就是，苍山的确不是芙蓉山，这是没法解决的硬伤。但是，我追求的不是这种现实意义上的对还是不对，即那个山是不是这个山，而是非常单纯的完全美学意义上的事情。换句话说，在这里，在这个问题上，我只关心理论上的事情，不在意其他的方面。总而言之，一句话，我就是认为苍山比兰陵更动人，我并不认为兰陵二字有多好听。当然了，我是举双手支持苍山改名叫兰陵的，这个毫无疑问，因为绝大多数人的意见必须得到最大程度的尊重和支持，这是大的原则问题，不能模糊，更不能含糊。不过我想说的是，虽然滔滔江河奔涌不息，一路高歌，一路向前，最终汇入浩瀚无边的大海，但是这并不影响涓涓溪流在山涧里蜿蜒跳跃，并入江河。我的意思是，我的意见还是我的意见，永远都是我的意见，并不会因为别人赞同与否而有所改变。与此同时，当我该支持别人的意见时， 我还是会坚决支持别人的意见的。这个完全不用担心，其实我这个人还是非常值得别人信赖的……”他喋喋不休地说道，仅从形式上看都有些婆婆妈妈的意味了，这似乎意味着他说话所采用的具体形式已经严重损害他想要表达的核心要义了。