的确，在资本主义国家中，至今“没有产生出任何一种可被认为是马克思的社会主义”。米尔斯由此断言，社会主义必然代替资本主义是一种“虚构”，应当修正“马克思的理论和预言的巨大历史框架”[9]。社会主义取代资本主义是一个相当长的历史过程，仅仅根据一定地区、一定时间内的资本主义状况否定社会主义必然代替资本主义，不是“近视”，就是偏见。这种观点不理解社会主义必然代替资本主义理论不是发现一个历史事件，而是揭示一种历史趋势。
作为一种历史趋势，社会主义代替资本主义的必然性在实现过程中会遇到“实际的阻力”“相反的趋势”阻碍其实现。正如马克思所说，“在整个资本主义生产中，一般规律作为一种占统治地位的趋势，始终只是以一种极其错综复杂和近似的方式，作为从不断波动中得出的、但永远不能确定的平均情况来发生作用”[10]。随着社会关系、阶级矛盾的历史变化，社会主义代替资本主义必然性的实现形式也在转换。随着西方资本主义生产方式内在矛盾对东方国家的冲击、渗透和影响，随着东方国家社会矛盾的激化，社会主义代替资本主义必然性首先在东方国家开始了其实现的历史进程。