关于合类比推理的例子在生活中也有许多，比如一名学生擅长语文、历史、政治和地理，不擅长数学、物理、化学和生物；另一名学生擅长语文、历史和政治，不擅长数学、物理和化学，那么我们可以推理出，另一名学生很有可能也擅长地理，不擅长生物。
合类比推理在刑侦工作中的应用也非常普遍，仍用湖中的死者进行举例，溺水而死的死者除了有固有的三种现象外，身上一般不会出现外在的伤痕或人为令他窒息的痕迹；而非溺水而死的人不会有固有的三种现象，身上却会有一些外在的伤痕或人为令他窒息的痕迹。当警方对死者的死因进行判断时，发现死者肺中没有积水，口鼻中没有泥沙，并且也没有从肺中检验出硅藻物质，但是头部有被重击的伤痕，并且脖子上有深色的指印，可以得出死者是被人打晕后又被掐住脖子窒息而死，死后才被抛入湖中的结论。
虽然这些例子向我们说明了三种类比推理的实用性，但FBI提醒我们，由于一切事情都具有复杂性，所以再严谨的推理也需要事实的验证。在验证之前，一定不可以直接把推理结果当成结论应用在其他事情上。