别业之本,既系园圃,故其地之广者,仍可种植以获利。《北史·献文七王传》:广陵王羽之子欣,好营产业,多所树艺,京师名果,皆出其园。又《庾岳传》:置相州,拜岳为刺史。邺旧有园池,时果初熟,承吏送之,岳不受,曰:“果未进御,吾何得先尝?”
《周书·萧大圜传》:大圜尝云:“筑蜗舍于丛林,构环堵于幽薄。果园在后,开窗以临花卉。蔬圃居前,坐檐而看灌畎。”皆其证也。
《王思政传》:思政尝被赐园地,出征后家人种桑果,及还,见而怒曰:“匈奴未灭,去病辞家,况大贼未平,何事产业?”命左右拔而弃之。此固不失武士之风,然孳孳为利固不可,以暇从事于种植,亦未必遂为小人之事也。
因务广居宅,遂有侵夺官私之地者。齐王冏大筑第馆,北取五谷市,南开诸署,毁坏庐舍以万数。宋孝武帝使有司奏竟陵王诞云:以广拓宅宇,地妨艺植,辄逼徐湛之遗孤,顿相驱徙。又缘溪两道,积代通衢,诞拓宇开垣,擅断其一,致使经途壅隔,川陆阻碍。又以临川武烈王道规,庙居宅前,固请毁换,诏旨不许,怨怼弥极。孝武之杀竟陵,固非以其贪纵,然此等罪状,则众目昭彰,非可虚构也。